パイレーツ・オブ・
カリビアン
デッドマンズ・チェスト

満 足 度
56.1%
回答者数82



DVD,VHS,関連書籍,
サウンドトラックを探す
Amazon.co.jp



From: くるたん(NO MAIL) 9月 24日(日)09時16分05秒
このシーリーズ、はじめて観たのですが、子供向けの映画とは知らずに行ってしまいました。
★★★★
From: セン(NO MAIL) 9月 22日(金)13時15分12秒
アメリカ映画って本当にすごいね、どんな世界でも作っちゃう。上映時間は長めだけど、退屈とは思わなかった。ただ、面白いことは面白いが、パート1の内容の記憶が曖昧だと、かなり厳しいと思う。前作を見たのが大分前で、これから見ようという人には、ビデオで復習することを強く勧めたいです。
From: (NO MAIL) 9月 21日(木)21時05分17秒
自分的には一作目の方がおもしろかったような気がする。しかも上映時間が長すぎる………。もっと短く区切ってほしかった。見ていて退屈だった
★★★★
From: 雅治(NO MAIL) 9月 19日(火)19時36分13秒
何も考えずに見れば普通に面白い作品だった。それにしても上映時間2時間31分は少し長く感じました、もうちょっとコンパクトにすることは出来なかったのだろうか?だが1を直前にみたおかげで、そんなに難しく感じなかったです。終わり方が本当にいきなり切られたような終わり方でちょっと残念だったが、来年の3のためならしょうがない。
★★★★
From: sps(NO MAIL) 9月 19日(火)04時47分59秒
上映時間が長い事が前面に出ているが、完成度は高く1のファンも納得の作品。3へのつなぎも最高の引きを見せている。ただ作品の色として少し地味な感じもする。そこをこの映画の長所として見られる人にとっては、上映時間もあまり気にならないと思う。意外に不評な仲間割れシーン結構良かったので☆4
★★★
From: リンゴンゴ(NO MAIL) 9月 16日(土)15時00分52秒
2ではなんも解決してないから3見てから評価するかな上映時間2時間50分ぐらい?こんな長い時間見てなんも解決せず、続きは来年の夏まで待てだって?!なんじゃそりゃー!今見ても覚えてないと思うからレンタルで十分。
★★★
From: ひろ(NO MAIL) 9月 11日(月)23時13分50秒
まぁ面白いんだけど、スターウォーズをパクッてますね。次回作はイウォークもどきが出てくるのかな…。
★★★★
From: ゆい(NO MAIL) 9月 9日(土)23時57分25秒
素直に楽しめました。前作に比べるとやっぱりインパクトに欠けるので★一つ減点です。CMとかで、クラーケンの脅威や魚人達のおぞましさが紹介されていましたが、前半出てきたどこかの部族(?)の方が圧倒的にリアルな存在で怖かったです。ディヴィー・ジョーンズの方が同じ人間に思えた・・・。
★★★★
From: しらかば(NO MAIL) 9月 7日(木)13時29分07秒
続き物なのではっきりとした評価はまだ出来ないが、剣を使った戦いのシーンなど、小物使いがうまい演出で楽しめた。ただ、前半場面がめまぐるしく変わっていくのでついていくのが大変だった。飽きるよりマシだが、展開が速すぎるのも疲れる。
★★★
From: ラムネ(NO MAIL) 9月 6日(水)13時39分53秒
3に続くと思えば、こんなものなんでしょう。長さよりも翻訳がイマイチジャックが未開拓住人に追われてくるシーンでのウィルと船員たちのやりとりはCMのままの方がよかった。エンドクレジット後の鍵犬が気になるから3も観に行こう。
From: 謎謎(NO MAIL) 8月 27日(日)22時29分36秒
やはり少し寝てしまった...映画館で初めて寝た作品が、この映画の「1」だった。私の中の史上2番目。間の無駄が多く、同じ様な場面が頻繁に登場、キャラは薄っぺらい。映画のファンだが、こんな金をかけた退屈な作品は、類が無い気がする。申し訳ないけど、全てがつまらない。
★★★★★
From: T .T(NO MAIL) 8月 25日(金)21時20分23秒
2と3で1作と思ってるのいで今回の謎が次回でわかると思うので次が見たくて期待が高まりました。でもチョット疑問敵のデイヴィー・ジョーンズは陸へ上がれないのにナゼ自分のお宝をそこに隠したのでしょうか?盗られる所を船で見てるだけ(笑)
★★
From: いちご(NO MAIL) 8月 24日(木)13時33分19秒
意味が全然わからない!前作も劇場で見たから内容も人もすっかり忘れてしまい…あまりにも説明不足な感じで全くついて行けなかった!しかも結局みんな何が目的で何がしたいのかよくわからなかった!あの、陸地のエライ人は、あんなのgetして何がしたいの?そして元カレ?はそれをエライ人に渡してそんなオトクな事あんの?キーラ・ナイトレイのキスシーンも策略だとしてもやっぱり違和感あり過ぎだし、オーランドのお父さんの登場も何だか説明不足で意味わからん!もー1回、1も2も見直して3を見たいけど、大して面白くなかったから見直す気もしないかな。そしてダラダラ長過ぎっ!
★★★
From: QQQQ(NO MAIL) 8月 21日(月)07時04分07秒
久し振りの映画でした。とにかく色んな場面に、SFXがあるのは判りましたが、反面、モット、短く・わかりやすくならないのか?と思いまいました。
★★★★★
From: FAVRE(NO MAIL) 8月 20日(日)20時03分36秒
何も考えずに楽しめるブラッカイマーなんでSTORYはどうでも良い。楽しい!それだけで。キャプテン!!
★★★
From: (NO MAIL) 8月 20日(日)14時49分40秒
面白かったとは思う。少なくとも前作よりはね。個人的にエリザベスが不満。浮気(?)はよくないよ。この二人の恋愛は意味不明。なぜ、そのような話に持っていくのか製作者の意図が知りたい。ジャックとエリザベスにの間には友情でも話に不都合はない気がする。ラストだって船長として船とともに散ると言う演出にしたほうがかっこいい気がする。(船長の命=船)ウィル以外の男に靡かないからこそエリザベス。二枚目なのにどこか三枚目だからこそのジャック。これが私のイメージだったんだけど違ったな。所詮、ジョニーオタクのための映画ってこと?(笑)
From: H(NO MAIL) 8月 20日(日)12時07分25秒
ジョニデたちがあの扮装をしてただワイワイやってればそれで満足という人でなければお勧めしませんね。不満点はすでに挙がっているように、カリブの海賊ではなくなっている、意味のないチャンバラが長い等いろいろありますが、まあ1でもそうゆうところは無いことは無いので百歩譲って良いとして、では何がいけないのか?それはやはりジャックスパロウの存在感のなさでしょう。ドタバタの中にもどこか1本ジャックスパロウのヒーロー性というかさすが伝説の船長というところが有さえすればそれなりに満足できたと思います。
★★★★★
From: (NO MAIL) 8月 16日(水)13時10分45秒
周りからは、つまらないと聞いていたのですが、私にはおもしろかったです!!ちょっと長いかなとも思ったけど、3を見るには欠かせない作品かと・・・。けれど、少々、ジョニー・デップで保ってるなと言う所はありましたが。私はジョニー目当てで行ったので別にいいんですけど。
★★★★
From: リオン(NO MAIL) 8月 15日(火)00時45分25秒
こちらの予想を遥かに凌駕するほど、サービス満点。話のテーマが見えなくなるほどのアクションに次ぐアクション、モンスターは登場するわ人食い人種は登場するわ、どっかで観たな似たようなの…と考えてたら、ピーター・ジャクソンの「キング・コング」でした。あれ観たときは、こんなにサービス満点映画は暫く出ないだろうと思ってたんですが、簡単に出ちゃうもんですね。ただ、この映画の難点は、そのサービス過剰さ。世界観が大きくなった分、もはや「カリブの海賊」ではなくなってるのがちょっと残念。「1」の凄かった点はチャンバラありガイコツあり船同士の砲撃戦ありと言った典型的な海賊映画を、斬新なキャラクターとよく捻られたストーリーで生まれ変わらせた点にあるのですが、「2」のアクションは人食い人種からの逃走といいクライマックスの水車といい、海賊映画というよりはむしろインディ・ジョーンズ。東インド会社にフライング・ダッチマンにクラーケンって、全然カリブじゃないじゃん(^^; この映画は「1」のキャラクターを使って新たに作った映画であって、もはや「カリブの海賊」のアトラクションにインスパイアされた映画ではありません。そこが個人的には残念。ただ、「カリブの海賊」らしくないと言うその点を除けば、「1」の登場人物は脇役クラスまで総出演で(ただ一人、ジャック・スパロウの手下の女性の海賊がいなかったのが気がかり)、細かいセリフも「1」を踏襲してたりして、非常によく出来てます。ジャック・スパロウがエリザベスに再会したときの第一声「ラム酒を隠せ」なんて、抜群に上手いセリフですね。「1」をよく覚えてないとその面白さも分かりませんが。ラストの彼の登場はビックリ。まんまと乗せられてると思いつつ、3作目が楽しみです。1作目から大きな矛盾点もなく物語を膨らませてるのにも関わらず、どこか1作目の世界観を損なってしまった感の残る点、完成度の点で1作目に及ばない点、2・3が撮影同時進行で2のラストが完結していない点など、バックトゥザフューチャーやマトリックスそっくり。それらの「2」が許せない人にはオススメできませんが、「1」の世界観が崩れてることにグチグチ言いつつも個人的には存分に楽しめました。
★★
From: GTH(NO MAIL) 8月 14日(月)12時42分44秒
うーん、いまいち。みなさんが書いているように、長くて面白くない。前作が面白かったから、期待してたのに・・・まあ、3部作の2ってどれもそんなもんですかねえ。マトリックスもそうだったし、Back to the futureもそんなかんじですよね。3に期待します!!
★★★★
From: たみおば(NO MAIL) 8月 14日(月)12時00分58秒
エンターテイメントとしてはとても面白かったです。ただ長い。最後の方は、まだ?あれまだなの?って思ってました。あの生臭そうな海賊はイヤだな。
From: 椿油(NO MAIL) 8月 13日(日)23時10分40秒
三作目への繋ぎのために作られた感がアリアリでとにかく冗長。この半分の尺で事足りる内容の話を笑えないドタバタ活劇で水増ししているだけの映画。一作目の方が10倍おもしろかったです。ストーリーが散漫な上、ジョニデの見せ場も少なくて激しく拍子抜け。エリザベスのキャラクターも破綻してて、この映画は一体何がしたいのか??と首を捻るばかり・・って、ハイハイ、三作目を見ろってことなのねー。制作側の儲け主義があからさまで非常に不愉快な気分ですが、あのブラッカイマー先生だからしゃーないですな(笑)
★★
From: K(NO MAIL) 8月 13日(日)03時45分31秒
いったいこの映画は誰に観せたかったのか?子供には難しいんじゃないか?途中で終わるし。終始ウネウネ、ドロドロ、ジメジメが付きまとう映像は大人でもキツイ人は多いんじゃないだろうか。内容も全体的には冗長。どう完結するのか分からないが、無駄に長い部分が多い。おそらく3も含め2時間ないし2時間半ですっきりまとまる内容じゃないだろうか。まさか途中で終わるとは思っていなかったのでガッカリ。「ヒット映画だから多くの人が続編も観るだろう」という予測の元に、「それなら3も抱き合わせで収入倍増を狙おう」という商業主義にハメられた感じだ。
★★★
From: PENTA(NO MAIL) 8月 12日(土)00時34分48秒
まぁ、正直退屈でした。前半はそこそこ楽しめたんですが後半ちょっとダレてきましたね。やはり娯楽映画にしては長すぎたですかね。俳優陣の良さにめんじて星3つです。内容的には最後にジャックスパロウが良い人になったというところに引っかかりを覚えました。ろくでなしを貫いた上で物語をうまくまとめる方法は無かったのかと思います。あと、ジャックのアクションシーンがちょっと少なすぎる気がしました。3に期待したいです。
★★★★★
From: CREA(NO MAIL) 8月 11日(金)23時13分51秒
前作よりも全体的にスピード感があっておもしろかったです。主要人物3人とも見せ場もあって、よかったと思います。2時間半があっという間で、早く続きが見たいです
★★★★★
From: ローズ(NO MAIL) 8月 11日(金)23時09分48秒
おもしろかったです。ちょっと長かったけど、ストーリーもわかりやすくて、楽しめました。もともとディズニーランドのカリブの海賊のアトラクションをベースにしたストーリーなので、子供も楽しめてよかったです。前回とはまた違った雰囲気で、良かったです。次回作も早く観たいな^−^
From: 辛口(NO MAIL) 8月 11日(金)00時48分24秒
お粗末の一言 長すぎる 退屈 ユーモアも中途半端デップも添え物で、ブルームが主役、その割には存在感が薄い。 この手の映画は美人女優が必要なのだが、あのあご女では、だめ。 結論として、拷問のような映画鑑賞になった。
★★★
From: R179(NO MAIL) 8月 10日(木)22時16分48秒
子供向けのストーリーだけど、面白かった。でも前作ほどではないですけど。なにはともあれ退出せずに見られたのは良かったです。
★★★★
From: さば(NO MAIL) 8月 8日(火)23時44分00秒
別にこのシリーズに理路整然としたストーリーも感動も何も期待してないので、十分楽しめました。キャラクターへ感情移入することもないし。先が見えるお約束のドタバタも、なんだか生臭そうな敵方も、鬼のようなエリザベスも楽しかったですが、バカ映画だと思って見てたので…父子の絆がどうってところが反対に浮いてるように感じてしまった…。ただ若干長いなと思ったのと、ジャック・スパロウにはいい人に戻らずに、ずっとろくでなしでいて欲しかったな〜というので満点はつけられないですね。
★★★★
From: sherry(NO MAIL) 8月 8日(火)03時54分16秒
前作ほどは面白くなかったです。でも前作のエンドロールの後のおまけを観ていない人にはイマイチ矛盾しているところがあったでしょうね。ストーリーとしてはそこまで面白くなかったのですが、俳優人がステキなので★4つ。
★★★★
From: M(NO MAIL) 8月 6日(日)12時52分51秒
おもしろかったです次作が楽しみ!ちょっとネタバレ今回はジャックとエリザベスのロマンスっぽいエピソードもあって楽しめました女性はこういうの好きなんじゃないかな浜辺で仲間割れするシーンがちょっと長すぎてダルイ感じでしたがそれ以外はおもしろかったあと靴紐のビルがいいお父さんでしたねーちょっとジーンときちゃいました
★★★★★
From: 仙ちゃん(NO MAIL) 8月 6日(日)01時00分22秒
楽しかったぁ。大好きです、この作品。キャラクターのひとりひとりが魅力的。前作から間があいているので、1をもういちど観てから行くことをオススメします。上映時間が長い作品ですが、気にならずに最後まで楽しめました。3への引っ張り方も絶妙で、早く続編が観たいと思いました。
From: たみー(NO MAIL) 8月 6日(日)00時02分21秒
つ 疲れた・・・。いくら娯楽映画でも見終わって疲労感を覚えるものはいただけません。もっと短くまとめてくれ〜。ジョニー・デップはずっと好きな俳優でしたが、好きなのはあくまで彼の演技であって、作品ではないな。とあらためて思いました。
★★★★
From: ポター(NO MAIL) 8月 5日(土)14時32分59秒
面白かったです。思わずクスッと笑える場面も散りばめられてるし、楽しめました。浜辺の戦いが少し長かったな?エンドロールで観ている人がほとんど立ち上がらない映画は始めてでした。
★★★★
From: Ma(NO MAIL) 8月 4日(金)00時08分37秒
満足度が予想以上に低いですね。私はなかなか面白かったと思います。アクションも充実してるし,皆さんが仰っている通り魅力的なジャックというキャラクターも健在で満足です。また完全にジョニー・デップ映画であるのではなく,他の主演2人にもスポットが当たっていたので,ジャックの冗句にも飽きずに最後まで見られたなあと。ただ3作目があるということで,一つの映画というよりか前編として終わってしまったので,続きが早く見たい!というモヤモヤが残るので★ひとつマイナス。
★★
From: ゆき(NO MAIL) 8月 3日(木)00時44分18秒
前半はテンポもよく、おもしろかったと思いますが...。中盤〜後半はダレてきました。退屈で、席を立とうかと何度も思いました。もっと短くてもよかったんじゃないかナァと。ジャックのキャラは健在で、そこは楽しめました。
★★★★★
From: あずみん(MAIL) 8月 1日(火)22時26分10秒
最高に面白かったです。3もさらに期待できそうで文句のつけようが無い出来。
From: すっとこどっこい(NO MAIL) 8月 1日(火)21時49分02秒
ジョニー・デップは世間がいうようにいい男か?と疑問に感じてました。いい俳優さんには違いないけど。見終わった感想は何これと言う感じでしょうか。延々と続くアクションなどや上映時間が長いから、もうすぐ決着がつくだろうと踏んでいると何と話の途中で終わってしまった。来年まで待たないと話が終わらないというのは、だまされたと思った。次まで見ないとどうなるのかわからないと言うのはブーイングものす。来年まで死ねるに死ねない。
★★★
From: Levi(NO MAIL) 7月 31日(月)14時22分15秒
ジョニーが大好きですが、個人的に作品のデキはイマイチだったと思います。ドキドキ・ハラハラするシーンが無かったので観終わった後、何だかモヤモヤが残ってしまいました。パイレーツの面白さ=ジャック・スパロウのキャラクターの良さ…だと思っていたので、それを楽しみに観に行ったら何だか今回パッとしなくて残念…。正直1の方が良かったなって。。。敵のボスも1のバルボッサ?(だったっけ…?)の方が、断然にハマり役だったし…。アメリカ人はきっと大爆笑するんだろうなっていうシーンは沢山取り込まれてますが、私はそこまで笑えなかったです。アクションシーンが多いのはいいのですが、それが逆にくどく感じてしまったし、ジャックが落とした大事な物を最後にアノ人が持って帰ってくるのも「え〜!」という感じで…。とは言いつつも、きっと3も映画館で観てしまうんだろうなぁ。最後に出て来た人物でまた期待が高まりました(今は裏切らないで欲しいと願うばかり)そして生き生きとしたジャックが戻って来て欲しいなぁ。
★★★★★
From: フドー(NO MAIL) 7月 31日(月)06時12分04秒
相変わらずの、馬鹿馬鹿しくもロマンティックなその世界観・ノリ・キャラクター達、そして細かい遊び心(悪ノリ心?(笑))、最高でした。(^^)「1」の世界を凄く愛せた人は、きっと楽しめると思います。単に、「前作が人気あったから取ってつけた様に作った続編」には、決して堕していません。侮る無かれ。前作で、敢えて特には語らなかったのかな、って所を色々と掘り下げたり、上手く次に繋げたりしているのが、なかなかニクい作りになっています。ところで、前作よりウィルがかなり逞しく頼もしいキャラになっているのに較べ、ジャックが少し元気がなく感じたのは私だけでしょうか。(ストーリーが全体的に若干ダークと言うのもあるのでしょうが)まあ、とは言っても、ジャック・スパロウはあくまでジャック・スパロウですので、ファンの人はご安心を。(笑)(^^)****  以下、ネタバレあり  ****ラストシーン、「彼」の登場には、全然知らなかったもので、マジで鳥肌立ってしまいました。(犬の方ではないです。笑)好きだったんですよね〜。最終章が本当に楽しみです。
★★★
From: SNOW(NO MAIL) 7月 30日(日)23時37分09秒
個人的には1作目の方が圧倒的に好きでした。前作に比べ観終わった後の満足感があまりなかったからです‥。終わり方がいかにも続き物って感じだったし(ある人物の登場にはゾクゾクしましたが)、ジャックとウィルとエリザベスの関係もなんだかなぁ‥。。でも前半のコミカルな部分は存分に笑わせてもらったし、相変わらずジャック・スパロウには引き付けられてしまいました!そして3作目を観たいという気持ちにさせてくれることはまちがいないですね!!今から楽しみです☆
From: 通行人(NO MAIL) 7月 30日(日)21時28分32秒
過剰な期待はしていませんでした。さぁジョニーに萌やして貰おうかい、といった程度に見にいって・・・えらい不完全燃焼でした。キャラクターがデフォルメされすぎてて、くどい!1の時点でさえ、人間味が薄かった物が更に輪をかけて薄味に。(ジャンプとかで、読みきり漫画の時は面白かったのに、連載になったらキャラクターが強調されすぎてて面白くなくなったなー、アニメ化狙ってんのかコレ。鬱陶しいなーみたいな・・・)ストーリーは散漫で、出来の悪いRPGのようでした。見せ場を先に作っておいて、間をつなぐ為の小イベントをキャラクターが行ったり来たりしてフラグ立てているような・・・そんな印象。肝心の、見せ場のアクションも趣味にあいませんでした。果物もイカも水車も、主要キャラクターが死にそうにないので、危機感が無い。ハラハラできないのがなんとも。そして何が一番致命的かって、一話で完結していないこと。本当に半端な形で終わっていますね(^^;1のキャラクターも、何の説明も無く出てくるので1を見ていなかったらチンプンカンプン。見ていたとしても、「ノリントン? 靴紐? 誰だっけか、それ」と思い出す作業がまた、物語への集中の妨げになっていました。商売っ気強すぎ・・・あざとさが気分悪いです。もう、いいよジャックさんこのままで・・・
★★
From: まち(NO MAIL) 7月 30日(日)12時16分04秒
娯楽作品ならではのドキドキワクワク感が一切なく盛り上がりに欠ける映画でした。俳優はみんな良かったと思います。最近こういう映画の敵役がみんな同じに見えてしまいます。
★★★★
From: まりりん(NO MAIL) 7月 29日(土)16時05分16秒
おもしろかった。3が楽しみだ。しかし、話がだらだらしたいた。もうちょっとまとめてはしかった。ジョニー・ディプがおもしろい。オーランド・ブルームかっこいい。蛸がこわい。アクションすごい。特に水車?のシーンがいい。
★★★★
From: ネコバ(NO MAIL) 7月 29日(土)13時41分48秒
ストーリー云々って言うより、ジャック・スパロウの姑息かつジャンキーのようなキャラ目当てで観に行ったんで、そういう意味ではほぼ満足。おもしろかったです。最初から終わりまで、薄いっちゃあ薄い内容ではありますが、それこそ見せ場のテンコ盛り。最初の島のイベントだけでも、一本別作品が出来そうなボリューム感です。おかげで中盤でお腹いっぱいになったのも事実ですが、後半一気に盛り返して2時間半をあのテンションで走り続けたのは立派。(出来ればもう少しコンパクトな方が、なおよかったけど)。ただ次回作を前提とした、あの終り方(ジャックの扱い)には不満が残りました。あれやられると自分の場合、次回作への期待って言うより、あざとさの方が目に付いてしまいます。いくら3部作の中継ぎであるとは言え、取り敢えずは一つの独立した作品として完結させて欲しかったってのが本音。それまでは概ね楽しめていただけに、あそこで「ああ、またこのパターンか…」ってなってしまったのは残念。PS..エンドロール、異常に長過ぎ! 最後のアレが次回作の前フリになっているんならいいけど、ただのサービスカットだとしたら、わざわざ我慢して待ってる程のものでもないかも。 何も知らないで最後まで観た人に対するご褒美ってレベルですかね。
★★
From: ちゃお(NO MAIL) 7月 29日(土)10時58分41秒
私はダメでした〜最近ハリウッド映画が退屈でしょうがない。これもまったくハラハラドキドキしないというのは私の感受性が失われてしまったせいでしょうか冗漫で、ぐいぐいと観客を引っ張っていく演出力が欠けていると思いました。いいキャラがそろっているのに残念です
★★
From: sakura(NO MAIL) 7月 28日(金)16時46分11秒
アクションシーンがつまらない上に長い。タコみたいなやつのシーンも全く面白くないし長い。全体的にもっと短くまとめて欲しかったです。僕には娯楽作品としても良い出来とは感じませんでした。
★★★
From: アイシャ(NO MAIL) 7月 27日(木)23時06分05秒
う〜ん、ちょっと長かったですね。長さを感じさせる映画でした。前作よりは落ちますが、まあ3作目に期待というところでしょうか。ネタばれ結局、あのお守りの土って何だったの?
★★★★
From: ワン(NO MAIL) 7月 27日(木)22時35分05秒
頭を空っぽにしてみる映画ですよねツジツマは合わない事は多々あるけどそれもたまにはヨシとしましょ〜漫画の本を読んでる感覚でみると楽しいですよ 娯楽ムービーとしは大満足でした。
★★★★★
From: rush★(NO MAIL) 7月 27日(木)00時02分49秒
相変わらずなんでもありの内容!濃すぎてお腹いっぱいになっちゃうんだけど、やめられない・・・。恐るべしパイレーツシリーズです。それぞれのキャラを把握しているだけに、1の時のようワクワク感は薄れますがパイレーツファンには申し分ない出来だったと思います。早く3が見たい!!!
★★★★
From: todo(NO MAIL) 7月 26日(水)21時58分43秒
面白かった。2時間半があっというまって感じでした。ラストはすべてに於いて中途半端で次回作を見ないといけないという感じはいただけません。少しは解決して満足感を味わいたかも。それどもはやく3作目を見たいなぁ。
★★★★
From: kkss(NO MAIL) 7月 26日(水)17時36分26秒
素直に面白かったです。ぼくはジャニーデップのファンではありませんが、ジャックスパロウというキャラクターが好きなので楽しめました。ぼくはこのキャラクターをかっこいいと思いましたし、次回作を見たいと思いましたよ。PS:予断ですがこの2ヶ月前に海猿を見に行きましたが、この映画の方がひどい内容でしたよ。アメリカで失笑されるのも無理ないです。
★★★★★
From: cherry、中1(NO MAIL) 7月 25日(火)20時51分47秒
とにかく、ジョニーが、かっこいいので、何の文句もなし♪オーランドも、イギリス俳優の品格の良さが出ていて、最高!物語は、あくまでも、ディズニー映画なので、深く考えずに楽しめました。早く、3が観たいな♪エンドロールは、長かったけど、最後のわんちゃんに乾杯!
オーリーがかっこいー!ジョニーもかっこいい!お話も楽しくて、最後まで飽きずに観ました。たこの船長のそばにいたイカ(で、いいのかな?)の船員の頭が半分なかったけど、あれってCGなのかなあ。誰か教えてください。キーラナイトレイも綺麗でみとれました。
★★
From: キャプテンジャック(NO MAIL) 7月 25日(火)20時16分50秒
一度も眠らずに観られたのは良かったのですが、1のストーリーをすっかり忘れてしまったので?がいっぱいできつかったです。CGによる巨大タコとの闘いだけが見せ場のような気がします。あと勝気なキーラの表情は良かったです。ジョニデは1の方が断然良かった。オーランドは海で長髪がザンバラになるのはいただけない。ちょっとしたユーモアのシーンは必要ないと思う。笑えないし。全体的に画面が暗く、グロいシーンが多い。婚約者を助けようと必死で危険な任務に赴くが、逆に婚約者が助けに行くって・・・。最後に出てくる7つの海を制覇した船長って、1で死んでなかった?と連れが言うんだけど、誰か教えて?エンドロールの後のお楽しみを見たくて待ちましたが、長いのなんの・・・。
From: Mint(NO MAIL) 7月 25日(火)00時26分56秒
期待しすぎたかな。。面白くなるまで、時間かかりすぎ。もっとうまくまとめて!っていう感じ。ジョニー・デップ目当て方にはどうぞ。
★★★★★
From: 栗村(NO MAIL) 7月 24日(月)23時26分50秒
めっちゃ楽しかった〜!!先の読めない展開、ユーモアな戦闘シーン、音楽、おぞましい敵、どれをとっても一級品。コンパスの使い方うまいな!悪いところを強いてあげれば二時間半という長さ。尻が痛くなる。精神的には満足してても身体的に無理があるんじゃないか?トイレ行きたくなったりさ。ネタバレあり幽霊船に捕まったら真っ先に忠誠を誓ってしまいそうな自分が想像できて少し落ち込んでしまった・・・。
★★★★★
From: 東雲(NO MAIL) 7月 24日(月)17時21分54秒
ジャック・スパロウ万歳!  映画を見終わって、時計を見ると、「あら?」と思った。 どうやら上映時間は150分(2時間半!)だったみたいだ。でも、ぜーんぜん長く感じないし、とにかく最後まで「楽しい」映画だった。特に、前半の「ごろごろ」と「物干し竿に果物がたくさん」、後半の「ごろごろ」のシーン(見たら、きっと分かるよ)では、映画館内に爆笑が巻き起こった。それでも、人を選ぶ映画だと思う。「好きな人には好き」なんじゃないだろうか。ブラッカイマー映画に「映画として低レベル」と批判するのは、マックのハンバーガーを食って太ったから訴えるくらい恥ずかしいことだ、と思うよ。
★★
From: あいもかわらず…怒(NO MAIL) 7月 24日(月)11時38分55秒
相も変わらず「ジャックスパロウのキャラが面白いだけ」の映画です。一作目からその辺全く進歩していません。なんなんだ本当に。ただの萌え映画じゃん。しかも前作に比べるとちょっとばかし…前回の船長に萌えた人はあれ?っと思うんじゃないかとおぼしき船長の嫌な部分も垣間見えます。その辺結構点に影響するんじゃないかと。
★★★★★
From: まーまねーつ(NO MAIL) 7月 24日(月)09時39分30秒
ここで「頭カラッポ&ご都合主義」モノと教えていただいて、割り切って「ツッコミなしよ」と覚悟して観に行ったら、とても楽しめました。映画って、観に行く前の気持ちや期待によっても評価が左右したりしますね。
★★★★
From: りぃ(NO MAIL) 7月 23日(日)23時56分06秒
後半ちょっと長いなぁーと思ったけど、おもしろかった。こういう映画はレンタルやなくて、やっぱり映画館で見なきゃって思います。変な種族??に捕まってる辺りがなんかおもしろくて笑えた♪オーランドが前作よりよくなってた!
★★★
From: nashie(NO MAIL) 7月 23日(日)20時54分45秒
 ジョニー・デップに始まりジョニー・デップに終わる。おそらく3もそんな感じか?オーランドも頑張ってたけどね。皆ジョニデとの関わりが薄い感じがして、各個人の頑張りが結実しなかった感がある。キーラはお嬢様お嬢様してるよりも、もう少しあの薄汚れた感じでいてほしかったなあ。 まあ頭空っぽにして見るべきというのは1でわかってたし、「なんで!?」というご都合主義は気にしない気にしない。ただ、気にしないといっても、所々その偶然の理由付けがわからなかったり、説明不足?なのかこっちの理解力が鈍かったのかストーリーの流れについていけない所があった。単純なら単純でいいのに。キャプテンも別にヒーローにならなくてもいいと思うんだけどなあ。 あと全体に気持ち悪かった。人死にすぎ。
★★★★★
From: めいめい(NO MAIL) 7月 23日(日)17時42分48秒
面白かった〜。久しぶりに頭カラッポにして見れた娯楽映画でした。強いて難点を挙げれば、途中もうちょっと短くできた?もういいから次行こうよ次!というシーンがあるにはありましたが(笑)。一言で言えば、とってもサービスの良いファーストフード店みたいな映画でした(笑)。前作は見たほうがいいけど、この映画の予告は観ないで行きたかったな。途中のお楽しみ場面を先に見てしまった…orzビル・ナイが出ていたことにエンドロールで気づいて仰天しました。んで★1つ追加(笑)。あの役じゃ分かるわけないわなあ…。
★★★★★
From: ドラえもんの友人(NO MAIL) 7月 23日(日)05時25分09秒
今年見たアクション映画では文句なしに一番面白かった。前作よりも強大な敵、前作よりもはるかに複雑なプロット、前作よりも多いキャラクターと、スケール部分に関しては前作のはるか上を行くデキ。ただアクションにつぐアクションを物語に断間なく織り交ぜるために、また物語をテンポよく省略するためになのか、前作以上にご都合主義が目立つ。いったい何回、遭難しては助かり、偶然にも仲間たちと再開を果たしたのだろうか?それとドラマ部分が前作よりも弱く、コメディタッチのアクション演出に人物描写がだいぶ補完されている状態。たとえば前作では敵であるブラックパール号に対して、ジャック船長は「海賊は善悪で分けるのではなく、自由の象徴だ」というような、ちらりと垣間見せる本音のようなものは本作には一切ない。ジャック船長の行動もわが身かわいさだけであって、たとえ一瞬でも自分の船を見捨てるシーンには目を疑ったよ。目的を達成するために手段を選ばないというのは別段、悪と断罪することでもないと思うが、最終的には戻るとはいえ、敵前逃亡するならするでもう少し根拠がほしかったかな。でも、まぁ、これこそ娯楽映画ってことでしょ。
★★★
From: ゆき(NO MAIL) 7月 22日(土)14時19分44秒
普通。お金はかけてるしスピード感もある。ジョニデはやっぱり素敵なんだけど・・・やっぱ普通普通に気持ち悪かった 臭いが漂ってきそう。なにが悪いのか?脚本?オーランドブルームもキーラナイトレイも1作目から比べると知名度もグーンと上がってるし、それぞれの見せ場もあるけど、イマイチ。この映画はジャックスパロウしか良くないのがダメな理由?きっと3もこんな感想になりそうな予感でも観に行くけどね。 
★★★
From: モー沢東(NO MAIL) 7月 22日(土)01時24分36秒
前作で初めてジャックを見たときは、そのキャラクターに惚れましたが・・・あーゆうキャラクターだと知っている今回は、もうひとる何か欲しかったですねぇ。
★★★★
From: トッチャンボーヤ(NO MAIL) 7月 19日(水)08時56分22秒
1作目よりも、ぶっ壊れていて、それがとても楽しめました。※少しネタばれ途中、だらだらしすぎてイラつくこともあったんですが、最後に加わる仲間が出てきたときに、自分のテンションが非常に盛り上がったので4つです。映画としては、中途半端なところで終わりますが、最後の最後で「おお!次見てぇ」という感じにさせてくれたのが良かったと思います。
From: CHI(NO MAIL) 7月 17日(月)22時58分37秒
ビミョウ。。なんか皆弱々しかったなぁ。。しかも気持ち悪いキャラ多すぎて見てられなっかたし。がっかりだったよ〜
★★★★
From: ジュンベーダー(NO MAIL) 7月 17日(月)20時28分06秒
上映時間2時間半以上ですか?これ軽快なテンポの良さでそんなには長く感じません。1作目を見て内容を充分に理解していないとこの映画の内容についていけないかな?私は1作目を軽く見ていたのでストーリーにちょっとついていけなくなってしまいました。その点、後悔しています。これから見ようと思っている方は1作目を充分に見て理解しておきましょう。そうするとここの評価が★1つは増えるでしょうな。それにしても映画で臭覚まで感じさせる映画ってそんなに無いと思いますが、コイツは凄い!磯臭さや男の体臭、汗の匂い、魚臭さというものがスクリーンから常に伝わってくる。不潔極まりないし、あの魚人海賊団(漫画ワンピースのパクリか?)のヌメヌメ、ベトベト、ピチャピチャ感がエグイ。あれは生理的に受け付けない人いるでしょうな。でもこれこそがパイレーツの持つ世界観なんですねぇ。アクション、ギャグのセンスも抜群だと思う。いったいどれがCGでどれが模型でどれが実写なのか全く区別がつかない。間違いなくこれは3のツナギ作品。この作品で残念だったのは1作目で美しくて上品なキーラ・ナイトレイを見ることが出来なかったこと。あの薄汚い海賊どもといっしょでありました。ストーリー上、仕方ないんでしょうね。あとこの作品もエンドロール最後にちょっとネタが隠されていますので最後まで見ましょう。それにしてもエンドロール中に退席する人なんでこんなに多いの?まだ見ている人に失礼だって。
★★★★
From: 黒丸(NO MAIL) 7月 17日(月)17時01分52秒
2,3と同時製作しているのは知ってたので、「続き物かもな〜」と漠然とは思っていましたが、完全に2の前半という感じの作品でしたので、本当の評価としては3を見終わった後ですね。ただ、同じような形式をとっていた「マトリックス」シリーズに比較すると、次回への期待度ワクワク度はこちらの方が明らかに上。これでもか、の主に肉弾戦系統のアクションしかもちょいとお笑い系も入ってセルフつっこみもあり、どちらかというと姑息なキャラクターたちがなんとも可愛いくなってきます。1を見ていないと判らないこととかキャラも多いですが、見ていないから判らない→つまらない、ではなく判らない→だから前作も見てみたい〜っ!!と思わせてくれるエネルギーがこの映画にはあると思います。(でも、自分は1見てるから実は判りませんが)しかし、これで3もメガヒット確実でしょうね。ここまで商売が上手いとほんと『天晴れっ!!』と言う感じです。夏のお祭り映画としてはドンピシャでしょう。
From: マナ、Lico(NO MAIL) 7月 17日(月)12時33分27秒
すごい期待して観たけど・・もうガッカリの一言です。長いわりには内容が無いし、最後もなんだか。。モヤモヤして帰ってきました。
ジョニー・デップのファンなら楽しめるかもしれませんが、映画としてはかなり低レベル。オーランドもキーラももはや添え物。盛りだくさんなのに、面白くない。なんか疲れました・・。
★★
From: ばいんこ(NO MAIL) 7月 17日(月)02時58分44秒
前作よかったばっかりに、今回は残念な結果に。もりあがる場面もなく、ただ平坦にストーリーが続く。理解できないことも多く消化不良。3作目につなげるだけの映画ですね。次回は期待を裏切らないでほしいです。
★★
From: HAL(NO MAIL) 7月 17日(月)01時15分34秒
所詮ジョニー・デップファンしか楽しめないお子様映画。しかも一本の映画としては区切りが悪く、見終わった後には満足感が得がたい。この手の映画は“軽さ”が売りなので上映時間を短くまとめれば救いようがあったが、上映時間までも長いときた。夏の映画の中では出来が悪いと言わざるを得ない。
From: choji、ルイ34世、ケロ、AtoZ(NO MAIL) 7月 17日(月)00時23分47秒
期待する方がアホだった。
わざわざ先行上映に行く程、期待していただけにガッカリ。ここで★5つ付けている人、映画関係者じゃありません?まるで映画の宣伝文句のように読めるのは私だけでしょうか?前作を見ていない人の方がかえって楽しめるかもしれません。ジョニーとオーランドが戦うシーンも本気でハラハラドキドキするかも。私が今年見た映画では、期待はずれ度では「ダ・ヴィンチ・コード」とトップ争いです。相対評価と、期待はずれのショックが大きいので★1つにします。
う〜ん。ちょっとね。確かにこの手の映画はストーリーうんぬん言ってもしようがないかも。ちょうどTDLの「カリブの海賊」と同じで、1つの1つのシーンをアトラクションの1シーンのようなつもりで見れば、けっこう金かかっているし、迫力もあるし、そこそこ楽しめるかも。とは言ってもね・・・。そう言えば「スターウォーズ」も2作目はひどかった。何とか3作目でうまく締めてもらいたね。
この映画を楽しめるのはお子様とジョニー・デップファンだけ。同じお子様映画なら「カーズ」の方がずっといい。(ネタバレあり)3人が仲間割れで戦うシーン。絶対誰も死なないと分っているチャンバラを長々と見せられてもただシラケていくだけ。「早く終んないかなあ」と思っちゃったよ。
★★★
From: 完結してちょうだい(NO MAIL) 7月 16日(日)22時55分04秒
とても、面白かったのですが、夢の途中じゃん。キャプテンの無責任さ、ヒョヒョウとした雰囲気いいねえ。最高(^o^)。エンドロールのあと観てないのよもう一回観るかあ。
★★★★★
From: ひろ、きりぎりす(NO MAIL) 7月 16日(日)17時42分55秒
前作よりはかなり面白かった。ジャックは相変わらず独特な雰囲気が出ていて見ているだけで面白いし、敵のデイヴィー・ジョーンズもイカしているし、ラストの怪物(クラーケン)との戦いも迫力満タンで、イイ娯楽大作でした。しかし、前作をこまかくみていないと何がなんなのかわかりませんので観にいく方は必ず前作を見てくださいそれとエンドクレジットのあとにまだ小ネタ的なオマケがあるので席を立たないで見てください^^次回作と続いているのでかなり楽しみです。
素直に娯楽大作として楽しめました。みなさんの言っている通りこれは3の前編って感じですね〜それと自分がつまらなかったからってすぐ映画関係者なんですか!?など自分の物差しではからないでください。せっかく楽しめて、レビューしてるのにそんなこと言われたらどう思うと思いますか?
★★★
From: こはく(NO MAIL) 7月 16日(日)16時44分26秒
ジョニデファンで前作も大好きだったんで、ちょっと期待しすぎちゃったのかもしれない。各場面はほんと良く出来てるし、お金もかかってる。役者もうまい・・。ただ、一つの作品として見た場合、何だかまとまりがなくて、観た後の満足感がイマイチ。結論から言うと、3のなが〜い予告編なのかな・・って。ジョニデは、さすが。原住民とのやりとりは、たっぷり笑わせてもらいました。オーランドも前作よりずっと男っぽくて良かった。何年後かわからないけど、1〜3続けて観ればまた評価が変わるかも・・。そうそう・・。ラスト。クレジットが流れてる間に、席を立ってしまった人がかなりいたけど、すべて終わった後に、驚くようなオチの1シーンがあるので、必ず最後まで観て下さいね。いかにもディズニー的で私は、好きだな。ああいうの・・。
★★★
From: フラワー(NO MAIL) 7月 16日(日)12時52分04秒
このシリーズのファンには悪いけど、ちょっと微妙だった。ジャック、ウィル、エリザベスのリレーションは、なんとなく薄い印象で、スター・ウォーズ『帝国の逆襲』とイメージが被ってしまった。アクションシーンもどこか漫画チックで、既視感のある造作。ディズニー制作ということでキツい描写もない。もう少し大人用の辛味の効いたスパイスが欲しかった。次回作とのバランスを、加味しなきゃいかんのだろうなぁ。
★★★★★
From: yosi(NO MAIL) 7月 16日(日)12時03分08秒
1作目に比べると、少しややこしいストーリーとなっており、ただ単純に観ていては展開についていけなくなるかもしれない。特に前作の内容を覚えていないと、楽しめるシーンが楽しめない。それでも、美しいマリンブルーの海や迫力ある幽霊船など映画の世界観は十分楽しめると思う。今回もジョニーデップの演技は素晴らしく、目の下の隈も一層ひどくなり前作より拍車をかけて帰ってきた。ジョニーデップのおかげで150分という上映時間もそう大して長く感じない。今回はエリザベスの恋模様のちょっとした変化もあり、前作を楽しめた自分にとっては、満足なパート2になっていたと思う。
★★★★
From: jun(NO MAIL) 7月 16日(日)10時15分33秒
肩の力が抜け予想外の面白さだった1作目とはうって変わり2作目はハリウッド的娯楽大作として帰ってきたしかも1作目と3作目を見ないと、どうにもならないというオマケ付きで。それにしても長い、上映時間が長すぎるこのテの映画ならあと30分は短くしてイッキに見せるくらいのほうが良かったのでは・・・。前半から中盤にかけて削れる所が随所にあったように思える。皆が恐怖に震えるデイビー・ジョーンズも恐ろしいんだか、間抜けなんだか微妙に分からない苦労して近づくわりにあっさりと・・・・・・それでもなんとか最後まで持ちこたえ、ラストのクラーケンvsジャックは見ごたえ十分で楽しませてくれ3作目への興味と期待を存分に残す展開。それにしても相も変らぬジョニデの達者ぶりは素晴らしい、この作品彼のキレっぷり無しには成り立たないだろう。3作目への期待を込めて★4つ。
★★★★★
From: チェケ☆(NO MAIL) 7月 16日(日)00時36分45秒
私は前作はいまいちおもしろくなかったとおもっていますが、今作品は第一級のエンターテイメント作品になったと思います。 ディズニー製作なので子供っぽいテイストではないかと内心心配でしたが、逆にディズニーのアニメっぽくキャラクターや演出がうまい具合に出ていて、大人でも全然楽しめるとおもいます。 海のにおいを感じるくらいの作品の雰囲気がこの夏の作品としてはピッタリです。ストーリも前作とのカラミも多く話しに深みがあります。しかしそのため一緒に行った、前作を見ていない連れ達はさっぱり話がつかめなかったようなので、前作を予め見ておくことをお勧めします。 申し分ないとおもいますが、キラーナイトレイの役回りだけは受け付けませんでした〜
★★★★
From: 純、(NO MAIL) 7月 15日(土)18時56分59秒
海の怪物に、人食い人種。ベタベタの海賊映画的展開。船長が卑怯者だという事を除いては…、個人的には、前作の方がおもしろいと感じた事と、前作を見ないとおもしろくない展開が多かった気がするので、一本の映画として考えると(意味深です)ちょっと減点せざるを得ませんが、単純に楽しむのなら、良い作品だと思います。