パイレーツ・オブ・
カリビアン
ワールド・エンド

満 足 度
41.2%
回答者数71



DVD,VHS,関連書籍,
サウンドトラックを探す
Amazon.co.jp



★★
From: チイ(NO MAIL) 8月 5日(日)21時08分41秒
正直、消化不良。1,2作をレンタルして予習してから行ったのにストーリーが???って感じだし。いらないエピソード増えすぎじゃないですか?2はアクションとか駆け引きが楽しかったけど3は楽しめる箇所が少なすぎました。時間も長いし、ジャックはただの脇役扱いだし。。。いつからエリザベスが主役になったの?ってくらいでしゃばりすぎ。
★★★★★
From: 銀舎利(NO MAIL) 8月 4日(土)21時46分16秒
すっごく良かったあ。今回は、オーリーが主役っぽかったのは事実ですがただのハッピーエンドではなく、10年に一度しか会えない切ないラストシーンに泣けました。常に自分のことを一番に考える海賊たちに乾杯!!
★★
From: (NO MAIL) 7月 27日(金)15時56分24秒
バルボッサがカッコ良かったのとエリザベスのキレイな脚に★★、あとはグダグダ。行き当たりばったりの展開、回収されない複線、ジャック萌え〜なだけでは相当キツイ3時間。バトルの最中にプロポーズするのは結構好き。
★★
From: PON酢(NO MAIL) 7月 22日(日)00時00分50秒
2作目よりはたしかに退屈しなかったけど…この程度の映画はハリウッドにゴロゴロしてるし決して合格点をあげられる仕上がりではなかったな〜キース御大が出たシーンだけテンション上がりました!所詮ダイハードには遠く及ばず。。。
From: nomail(NO MAIL) 7月 19日(木)12時25分39秒
★★★★★
From: ろみろみ(NO MAIL) 7月 18日(水)15時57分19秒
子供にせがまれて、2回目見に行きましたが、1回目見るよりはるかに面白かったです。一回目は「なんでそうなる?」みたいなシーンや展開も、2回目は細部まで妙に納得して非常に面白かったです。ただ、子供の影響でかなり1,2作目を見て、「マニア」になっていたからこそ面白いと感じたのかも(笑)一作目は公開時に一人で見たのですが、ここまで印象にはのこっていなかったので・・・・(笑)とにかく、「世界観」があえば、久々にはまれる作品かと。と、いうか、2回見ないとわからん??????
From: viba(NO MAIL) 7月 16日(月)01時34分40秒
「他に面白い事たくさんあるし、無理してこれを、面白がる必要もないでしょ」っていうのが正直な感想。映像がスゴい、というか・・・ハッとするようなアングルとか編集があったわけでもなく、予定調和と大げさな空騒ぎ。1も2も観てないんだけど、だからダメなのかしら。でも、前の話を観てないと面白くない映画なんて、そもそもそれだけで面白くもないし。あーあと、ジョニーデップって脇役じゃん。だったらあのパブリシティは詐欺だよね。
★★★
From: 生たこ(NO MAIL) 7月 15日(日)00時42分58秒
3を観ない訳にいかないという人に付き合って、疲れて眠くてまったりしながら何も考えずに観た。さんざん悪評きかされてたので、心の準備ができてたが、想像したほどはひどくなかった。ホント長い、あと20分は短縮してほしい。
★★★
From: SNOW(NO MAIL) 7月 13日(金)12時23分42秒
まず一言、ジャックの活躍が少なすぎです。本当にただの脇役になってしまっていて見せ場がなかったのが残念でなりません。私は1作目のジャックが好きだったんです。何を考えているのかわからないけど、最後はきちっと決めるみたいな。今回はジャックが意味不明にワラワラ登場するし‥なんだったんですかねー?他のキャラはというと、ウィルはまぁいいとして、エリザベスの変貌振りがはっちゃけてました。やめてよーって感じでした。ただ、バルボッサだけはものすごくよかったです。彼のおかげでだいぶ救われた気がします。最後の大渦の中での戦いはすごい興奮でき、そこんとこは◎です。それとワールド・エンドから脱出するシーンも好きです。そして上映時間もとても短く感じました。←結局楽しんでたってことですかね。
★★
From: GOMU(NO MAIL) 7月 9日(月)21時41分37秒
ひどい。もームチャクチャ。それまでの前フリも設定も全て無駄。必要性のないキャラが多数。複雑すぎる裏切り合いと薄っぺらい人間関係。もっと話と人物を整理してシンプルにすべき。ただただ苦痛であった。これで続編あるかもなんて信じられない。★を2つにしたのは最後の対決シーンが少し面白かったのと見た目のハデさ。ホントは1つでもいいぐらい。
★★★
From: さくらくん(NO MAIL) 7月 8日(日)15時04分31秒
2作目に引き続き長かったぁ!見せ場はクライマックスの戦闘シーンか。ここは面白かった。キース・リチャーズは貫禄あってかっこよかったな。でも、結局みんなそれぞれ本当は何をしたかったのかよくわからなくなってました。海賊(版ではなくて)を撲滅しようとしてる側って東インド会社の利益にもなるけど、結果公共の利益にもつながるので良いことをしようとしてるように思えるから、なんか他に私利私欲の目的があったっけ? とか・・。カリプソも結局嵐を起こして、それで?って感じだし。初っぱなのキーラが裸になるシーンやクラーケンを倒すシーンやなんやかんや、ちゃんとやらず、はしょりすぎてて消化不良な面も(とかいいつつ、ちゃんとやられると余計長くなるので勘弁して欲しい)。いや、キーラの裸は『ドミノ』で観たからこだわらないけど・・。映像は凄いよ。
★★
From: にんにん(NO MAIL) 7月 6日(金)15時26分57秒
物語のスケールがどこまでいくねーん!といった感じでした。主役のはずのデップが超サブキャラでだったし、あの乱闘シーンでのプロポーズ。無理がありました…。ところで質問ですが、最初の男の子と最後の男の子、同一人物ですか?微塵たりとも思わなかったのですが、友達がそう言い張るんです。深読み?!
★★★★★
From: ゆーく(NO MAIL) 7月 5日(木)19時31分24秒
どこが分かりにくい?目を見張るような映像もスゴイし、細かい部分まで考えて作ってありますよ。説明不足だなんて思ったシーンはほとんどありませんでした。SW三部作と比べられることの多い本シリーズだけど、3作目に限って言えば「ジェダイの復讐」を超えちゃったかも。
★★
From: Levi(NO MAIL) 7月 3日(火)12時51分21秒
私はダメでした。2もダメでしたが、3こそは!なんて思ったのが間違ってました。…というのも、2の最後にバルボッサが出てきたからちょっと期待してしまった。確かにバルボッサは期待を全く裏切りませんでした。海賊の風格たっぷりな演技。彼にはとても魅了されました。しかしジャックの魅力はやっぱり1に比べて劣ってると思います。なんであんな見せ方をしてしまったのだろう(複数のジャックのこと)あれで見ている人が楽しめてるとは思えません。正直「???」です。エリザベス…剣とか振り回して人斬って、船長になって…ってキャラが変わり過ぎです。ちょっとおてんば娘…ぐらいが可愛かったのに…おてんばの域を超えすぎ、、、特に今回はヒロインとしての可愛さが全く感じられなくて非常に残念。ジャックの父親…インパクト強いのに出番はたったのあれだけ?シンガポールのごちゃごちゃした脚本を無くして、もっと親子の絡みを増やした方がよっぽど楽しめたと思います。あの絡みの少なさにかなりガックリしました。3時間上映でも、中身の濃い3時間なら良いと思いますが、あの3時間は正直キツかったです。1が☆3つなら、今回は☆2つかなぁ。
★★★
From: さば(NO MAIL) 7月 2日(月)22時02分12秒
チョウ・ユンファのためだけに観に行ったのにあれはあんまりだ…。ハリウッドだからってなんでも出るなよ…。関係ないけどちょっと渡辺謙に似てるなあと思った。ジャック船長の壊れっぷりは3作で1番だけど、別の意味で壊れてしまったので観ていて痛々しい。エリザベスが相変わらず酷い女で観ていて清々しい。お猿さんと犬がなにげに活躍していて可愛い。あとはあんまり記憶に残ってないです。3作も作ったのに残念だなあ…。とりあえずお疲れ様で★3つ。ストーリーが散漫で前2作観ていてもわからないかもしれません。あと、エンドロール後のおまけはこのシリーズの遊び心が忘れられてしまったみたいでとっても残念です。
★★
From: はぁ・(NO MAIL) 7月 2日(月)14時02分41秒
かなり残念。わかり難いストーリーも、1・2通してキャラの一貫性が保たれていないことも、ジャックの自問自答?や、あのジャックの複数キャラの出現の仕方、後半の脳みそ落ちるトコなど、映画を観てて段々イライラしてきました。いくらなんでも悪ふざけが過ぎると。ジャックをこんな扱いでいいのかな???1・2の爽快さは全く消え、わかり辛く、劇中に色々頭を整理しようとしていると、どんどん置いてきぼりにされていきます。こんなラストなんて勘弁して欲しい。汚名返上ということで、続編期待します。
★★
From: さかもと(NO MAIL) 7月 1日(日)11時04分58秒
正直、キャスト以外は、何の魅力もなくなってしまったカンジ。1作目は、面白かったのに。話がごちゃごちゃしすぎて、ぜんぜん理解できないし、この作品の魅力であったジャックのズル賢さが不発…。ティア・ダルマの巨大化も見せ方としては、イマイチだし。チョウ・ユンファは、あっさり死んじゃうし。単なる有名どころを使って客集めに走ったカンジは否めず・・・。やはり、1作目を超えるシリーズものはなかなか見つかりませんね。
★★★★
From: ろひろひ(NO MAIL) 7月 1日(日)02時58分57秒
2作目は、結構単純なハナシだったのに、完結編は物語が複雑すぎて、一回見ただけではわからない部分も多いのではと思いました。8歳の子供がはまっていて、日本語版で見ましたが、意外にも日本語版で見る映画もいいなと思ったり(笑) 魅力的なキャラクターばかりで楽しめます。映画を見た後でいろんな関係本を読みまくった子供から、いろんな謎や裏ストーリーを教えてもらった事もあって、DVD発売後に今度はじっくり見たい!!と、改めて楽しみも。それにしても、3時間は長すぎ。子供の膀胱がもちません。最後のあたりで子供のトイレラッシュが・・・・
★★★★★
From: rose、ひまわり(NO MAIL) 6月 26日(火)19時45分57秒
ジョニーもオーリーもかっこいい!ストーリーは、もともとディズニー映画だし、こんな感じで、OKだと思います。別段、期待しすぎて見ないほうが、かえって、良いかも。ジョニーが出てるっていうだけで、OKなんですぅ♪エンドロールの最後まで、見た方がほとんどだとは思いますが、私の友人はその最後を見なかったので、ウィルとエリザベスの10年後を見落としていました^^;最後の最後は、ハッピーエンドでしたよネ♪10年後のジャックも見たかったけどネ♪
私もエンドロールの最後まで見ました。海賊らしい、ハッピーエンドだったと思います。楽しく見れたし、映画館の中に置いてあったワールドエンドの、見所みたいなリーフレットも、見終わったあとに読んでくださいと書いてあったので、見終わってから読んでみたのですが、もう一度、見たくなりました。掟や隠されたエピソード、秘密などが書いてあって、それを知っていたらまた楽しめそうです。
★★
From: 期待外れ(NO MAIL) 6月 25日(月)01時40分14秒
一見、何でもアリの贅沢な映画に見えて、その実どの場面にも重みが無い軽薄な映画でした。ストーリーは全然難解なんじゃなく、各設定に必然性が見当たらないから理解出来ないだけ。馬鹿な人が馬鹿な事をしても馬鹿だなぁとしか思わないけど、天才が馬鹿な事をしたら、何か必ず意味があるはず、と穿っちゃうみたいなものかなぁ。
★★
From: サカヲ(NO MAIL) 6月 24日(日)22時41分18秒
いろいろ書こうかと思ったけど、もうみんなが書いてるからいいか。話の全体像がぼやけ、各キャラの魅力も全然無くなった。そもそもこういう繋がった話が別の映画として連作になる最近のスタイルが大嫌い。こんな分かりやすい商業主義にまんまとハマってしまった自分が情けない。
From: ほよよん(NO MAIL) 6月 24日(日)08時23分49秒
誰か、どういうストーリーだったかオイラに説明してください。なんだか「スーパーマン」っぽい話になってきたな(画面も)。
★★
From: りんご(NO MAIL) 6月 22日(金)23時12分10秒
始まって5分で迷路に迷い込んでしまった気持ちになった・・・残念でならない。1作目は本当に楽しめた。ジャックのキャラクターに引き込まれたし、ユーモアセンスや裏切り、アクションの見せ方も痛快だった。2作目は面白かったけど、1程のつきぬけた感じが少なく、バタバタしていて感情移入がしずらく不安を残したまま終わった状態。でも、趣向を凝らしたアクションシーンや、ジャックがクラーケンに飛びかかっていくシーン、バルボッサ再登場には高揚した。それなのに、3で序盤からシンガポールに行き、いきなり?マークでキャラクターについていけず、世界観が壊れててしまったように感じた。正直シンガポールエピソードはいらないと思うけど。それにデイビィジョーンズが自らクラーケンを始末してしまって、肩透かし。あの怪物はデイビィの恐ろしさの象徴だったんではないの?結局デイビィもあっさり東インド会社連合に従うはめになり、主人公らの敵は東インド会社になったのだろうかと、とにかく軸がぶれるばかり。それにしては東インド会社の偉いさんは小物にしか見えないし・・・そしてそいつに命令されるデイビィがさらに小さくうつった。この状況で、もう敵役に魅力がなくなって、物語をどこにもっていきたいのか曖昧になり、グダグダ感あふれる展開に。あと、3になっていきなり評議会という単語が出てきたけど、評議会は必要ないかと。この映画で、ジャックや彼の仲間の自由奔放な生き方や発言に魅力を感じていたのに、今さら評議会とか言われても、設定に理解を苦しむ。9人の海賊長も、キャラクタとして全くたっていないし、役立っていないし、存在意義に疑問を抱いた。中盤エリザベスの父親が死んでしまったとき、黒人のおねえちゃんが、「死んでしまったから生き返らせることはできない」と発言したが、バルボッサ生き返ったのはなぜ?とまたもや首をかしげる。そして、ウィルやエリザベスの性格変わりすぎで、特にエリザベスなんかはただの我がままな女になってしまったようで。役者も一貫性のないキャラを演じるの大変だったろうなと気の毒になった。色々書いているが、何より今作一番痛いのが、ジャックの扱いの悪さ。ジャックが復活してどういう風に敵をかわし翻弄しながら風呂敷をたたんでくれるのかしら?と楽しみにしていたのに、活躍したのはラストの一騎打ちシーンくらい・・・。途中ジャッククローンのようなものがたくさんでてきたけど、あれもいらないかと。ジャックの出番があまりに少ないから複製して色々な表情を見せようとしたのかと思ってしまった・・・。そんなことするくらいなら、自問自答シーンを減らしてジャックの活躍を増やしてほしかった。とまあ、1作目が好きだっただけに、がっかりして文句ばかりになってしまったけれど、本当に残念な思いで・・・。まだ2作目も笑える箇所がいっぱいあったんだけど、今作は脚本がひどすぎて、台詞にユーモアを散らばせているのは分かるのだけれど、話がお粗末なものだから薄ら寒く感じてしまった。良かったところは、ラストの渦巻きのシーンかな。あと、バルボッサはよかった。でも、やっぱり巨大化は失笑してしまったし、ウィルとエリザベスがあんなことになってしまって悲しくなった。ディズニー映画だから、ハッピーエンドだろうと思っていたのに、123作と見てきてあの最後は悪い意味で期待を裏切られた。
★★
From: 素人さん(NO MAIL) 6月 22日(金)10時51分07秒
見終わったあと、うーんという感じは否めなかったです。たしかに映像もキャラも良かったとは思います。1も2も劇場で見ました。今回は期待しすぎたとは思いますが、それでも2の出来があまりにも凄かったというか、ジャックが自分からクラーケンに飛び込むシーンでは格好良すぎて涙が出そうになり、最後にバルボッサが出てきて、これはすごい展開、よーしこれからジャックを助けにいくぞ!って気持ちが最高潮にになったので、、複雑にすることはなかったと思いました。自分的にはもう単純なストーリで良かったです。裏切りの内容はもう2でもありましたし、みんながひとつになって挑む内容を勝手に期待していたので、自分には物足りなかったです。物足りなさの原因はジャックの出番が少なかったからもありますね。。なんかデイビージョーンズがかなり弱くなってたのとか、、まだ不満がありますが、これも2と3を同時に作られることから出る不満なのでしょうか。。
★★★★★
From: 携帯ストラップ・ビル(NO MAIL) 6月 22日(金)02時40分50秒
はっきり言って、すごいです。超面白いです!隅々まで徹底的に作りこまれていて、すごくいい出来ですよ。人によっては映画で2時間以上は我慢しきれ無かったり、好き嫌いはあるでしょうが、いくら何でもここの点は低過ぎますね。マスコミが公開前から煽ってる大作なんで、中にはこう言うサイトで意地悪する人が出て来るのも仕様が無いのかも知れないですが…。”シネマぴあ”での、一般観客の劇場出口調査で実に90%以上の高い満足度を得ている事からも、そのクオリティの高さは明らかだと思いますよ。
★★
From: ゆき(NO MAIL) 6月 21日(木)22時08分37秒
つまんない.....。娯楽作品として観るにも、ちょっと物足りない感じです。ラストの戦いのシーンはよかったと思うけれど、それまでがダラダラしていて、意味あるのかな〜と思ってしまいました。なによりもジャック スパロウ、どこへ行った?!な映画に仕上がっていて3作目は主人公は誰??って感じです。
From: 駄目だった(NO MAIL) 6月 20日(水)22時25分01秒
もっとジャックが活躍してほしかった。あの強烈なキャラがもっと観たかったという感じでがっかりです。ストーリーもダメダメで、正直つまらなかった。。。なんでこんなにヒットしてるのか疑問だあ!
★★★
From: めいめい(NO MAIL) 6月 17日(日)02時02分49秒
惜しい!あの巨大化がなければ★4つだったんだけど…。3時間飽きなかったし、観ている間は楽しかったんだけど、見終わった後になぜか消化不良感が…はて?役者と映像は良かったんです。ほんとに。っていうか、これって本当に終わったんでしょうか?続きそうだ…。
★★★★★
From: ひろ(NO MAIL) 6月 15日(金)22時58分40秒
ここの評価低いですけど、単純におもしろかった〜。荒唐無稽でなんでもありのストーリー。登場人物多く、出演陣は豪華!!ぜひ続編を望みます。
★★
From: キーラ・ナイトレイは男前すぎ、nomail(NO MAIL) 6月 14日(木)12時44分40秒
ネタバレあり最後の戦うアクションシーンは迫力がありおもしろかった。話が難解で分かりづらいのは、もう皆さんが述べているので、言うまでもないです。退屈であくびばっかりしてました。見終わったあと、よく頑張った自分!とほめてあげたくなりました…。ジョニー・デップファンではないですけど、全然彼も活躍していないし…。迫力あるアクションシーンで★+1。デイビー・ジョーンズとカリプソの話は悲しくも素敵だったので★+1。巨大化に興ざめして★−1。
長い上にテンポが悪い、分かりづらい。登場人物の誰もキャラが立ってない…この映画を褒めている人がよく「二度、三度行って面白みが分かる」って言ってるけどこの映画に五千円以上も出すのは(¥1800×3=5400)ただ俳優の熱狂的なファンってだけでしょ…
★★
From: デップ(NO MAIL) 6月 14日(木)04時57分39秒
評価どおりでしたね。大作だっただけに、この見終わったあとの何とも言えぬ消化不良な気持ちは残念としか言えない。
From: TKR(NO MAIL) 6月 12日(火)09時47分15秒
残念!という言葉につきる。2作目の終わり方で、3作目を大いに期待していたが、残念でした。ストーリーはわかりづらいし、役者たちの個性も生かしきれていない。第一脚本がお粗末。よって星ひとつです。CGは金をかければ誰でもできるレベルだし。いいとこなし。
★★★
From: リオン(NO MAIL) 6月 11日(月)02時15分24秒
クライマックスのスペクタクルに★4つ、それに至るあーだこーだのグダグダに★2つ。でこの結果。とにかく前作までの登場人物が多く、それぞれが微妙に立場や考え方が異なるので、誰と誰が手を組んでてどうなってんのかってのが、途中さっぱり分からない。途中はさっぱり分からないんだが、結局ラストは「2」のラスト時の人物関係とさほど変わらない「主役3人+バルボッサvs.デイビー・ジョーンズ&東インド会社連合」なのだったら、途中のグダグダ全く要らないじゃんf(^^;9人の海賊長の設定も不要。最後の戦いにも加わらないんじゃ、脚本上も映像上も全く意味がない。海の女神の設定も、デイビー・ジョーンズの悲哀への意味づけにしかなっておらず、ややこしい物語を更にややこしくしてまで付け加えるような設定ではない。途中で物語から退場させられるノリントンとサオ・フェンも、亡くなるシーンにさして意味がないので、単純に「登場人物が多すぎるので間引きました」としか思えず、不憫この上なし。単純に、「主人公一行がジャック・スパロウを救い出し、最後の決戦を挑みました」っていうシンプルな映画なら、★4つ以上は付いたんですが。あと、エンドロール後のラストが「オマケ映像」ではなく、「正式な後日談」になってるのが、遊び心が感じられなくて勿体無い。折角最後にジャック・スパロウが例のあそこに向かってるのだから、エンドロール後のオマケはそっちにすべきだったと思うのですが…
★★
From: トッチャンボーヤ(NO MAIL) 6月 10日(日)22時19分48秒
久しぶりに【これぞ特撮!!】って視覚効果に感心はしたものの、肝心の脚本には関心が払われてない感じです。複雑とか、未整理とか色々言えると思いますが、とにかく「はぁ?」の連続です。感情が全くのりませんでした。付け加えて、(他の方も書かれていますが)夏休み超大作という枠組みの中で、比較的まっとうな者が退場していく流れは、残酷描写も含めどうなんでしょう?なんでもありの前作はOKですが、どうでもいいの今作は問題ありだと思います。褒められる所と言ったら、1作目の死を乗り越えて、人間的に大きくなったバルボッサかな。ただですね、繰り返すようですが視覚効果は本当にすごいと思います。ラストのバトルも終わったあとに「はぁ?」はあるものの、やってる最中は興奮しました。※ネタばれあり余談として、前半の砂浜場面で漫画『ワンピース』の、後半の巨大化場面で漫画『ドラゴンボール』の実写化の可能性を見たのは、僕だけじゃないはずです(笑)
★★★★
From: りー(NO MAIL) 6月 8日(金)01時36分10秒
あれ・・ここまで評価がボロボロってすごいですね。ファンタジーな世界なのでもう何でもアリで良いと思います。エンドロール後のおまけまで観たらまぁこれで良いんじゃないかと思いました。
★★
From: jul(NO MAIL) 6月 6日(水)20時49分37秒
チョウ・ユンファの無駄遣い。前作であれだけ暴れたクラーケンも結果的に無駄遣い。ちょっと勿体無さすぎな気がします。ストーリーが進んでいく以上、登場人物の変化を描かなければならないのですが、その変化がどうにもしっくり来ないものばかり。エリザベスもウィルもなんだか微妙なキャラになってしまった。その中でバルボッサの相変わらずっぷりに一安心。(勿論バルボッサも変化しているのですが)バルボッサが舵を取り、「エテ公ども〜〜」と言い放つくだりはこの作品で唯一ニヤリとしたシーンです。
★★
From: アイシャ(NO MAIL) 6月 6日(水)00時00分37秒
うず潮のアクションは面白かったけど、見終わった感想は一言「疲れた。。。」マトリックス同様、1で終わっとけば名作だったのにという映画ですね。オチは「そうきたか!」と意外性があって面白かったので、やりたい放題ではなく、エピソードを絞り込んで2時間以内に収めればもうちょっとましだったかもしれませんね。
★★★
From: まりりん(NO MAIL) 6月 5日(火)18時42分17秒
まあまあかな。吹き替え版だから、割引券つきだから、今度は字幕版をみよう。3時間が長すぎる。主たる登場人物はまあまあだな。チョウ・ュウファいいね。
From: ちろ(NO MAIL) 6月 5日(火)16時43分48秒
皆さんおっしゃる通り、バルボッサのかっこ良さは文句なし。…が、それでいいのか??という感じです。ストーリーがひどすぎ。ジャックの活躍がなさすぎ。もともとこの映画の魅力の80%はジャック・スパロウの魅力。元来脇役のはずのジャックが主役2人を食って食って食いまっくったからこそ、大味でご都合主義なストーリーも輝いて見えたのです。つまり、単純に頭をからっぽにして楽しめるストーリーと、その中で存分に暴れまわるジャック・スパロウというのが、この映画を支えていた柱だと私は思っています。ところが「ワールド・エンド」は変にストーリーを広げてしまったため、ジャックは何だかあまり必要性のないキャラで映画から浮いているし、広げすぎたストーリーも結局収拾が付かずにほころびだらけ。というか、そのほころびを繕おうともしていない。結局観た後には疲労感と消化不良な感じだけが残ります。1作目が娯楽映画・冒険映画として、自分の中では久々のヒットだっただけに、とても残念でなりません。
★★
From: メッコ(NO MAIL) 6月 5日(火)11時52分32秒
この映画1から面白く無いと思ってましたが結局仕事の付き合いで3まで見るハメに。ジャックずいぶんアッサリ助かりましたね。あの2の引きなんだったんでしょ。そしてその後脇役化と化したのでああ〜ジャック萌えが全ての映画がもうダメだなという感じでダラダラ続きます。確かにバルボッサはかっこいいけど、この映画で喜んでる人等がみたいのはデップでしょ?スパロウ萌えが全てなの否定せんでしょ。で、ウィルとエリザベスがなんだか偉いことになっちゃって、ウィルファンなんているのかどうか知りませんが最後あんなんでいいの?っていうかデイヴィの存在意義ってウィルをあんな風にするためにだったんでしょうかディズニー的には。この映画好きな人等が見たいであろうものはスパロウとの愉快で予定調和な絡みでエリザベスのと平和な結ばれ方だったんじゃないかと思ってんですがね。なんというかワンピースライクな平和な物語。
From: ひこ(NO MAIL) 6月 4日(月)23時59分25秒
中盤寝てしまいました。チョウユンファは果たして必要だったのか?存在感はすごいが・・・・
From: QQQQ(NO MAIL) 6月 4日(月)06時31分50秒
アクションシーンを見せるための映画です。3部作のストーリーが、コンガラガッテ、とにかく、早く帰りたかったです。このように、寝返りが続く映画は、日本人の思考に会うんでしょうか?それと冒頭の処刑場面から、結構、リアルに残酷なシーンがありますね。特に絞首刑の場面は、子供相手の映画にしては、良くないように思いました。それから、スパローさんは、第一作で、海中からおかしな出現のしかたをしてきたように思うのですが。と言うように、現世と呪いの架空世界(?)の関係が、還暦真直の世代には、ホント、判りにくかったです。
★★★
From: 菜灼・菓涙(NO MAIL) 6月 4日(月)01時33分35秒
一作目とは、もはやまったく別物の映画ですね。元々、三部作のつもりで作った訳ではないのだからいた仕方ないんでしょうけど、二作目から広げた風呂敷を畳むために、辻褄合わせが面倒になった脇役はあっさり始末されるし、「ちょっとお転婆なお嬢様」程度だったはずのエリザベスは生まれた時から海賊王だったかのような暴れっぷりだし、ウィルもただの鍛冶屋のはずがどいつもこいつもキャラ変わりすぎ・・。チョウ・ユンファも「バットマン・ビギンズ」の渡辺謙並の捨て駒で、苦笑を通り越して悲しくなりました>駅張りのポスターではピンであんなにカッコよかったのに。しかも、広げた風呂敷は畳みきれておらず、ストーリーは冗長でくどい事この上ない。ラストもすっきりしないし、一体、三部作にして何をしたかったのかと。元々、ジョニー・デップのジャック・スパロウ船長のキャラクターが「パイレーツシリーズ」の最大の魅力のはずなのに、この作品ではぶっちゃけ、キャプテン・バルボッサの方が目立っていてカッコよかったです。自分的には「マトリックス」同様、一作目以外はなかったことにしたい代物ですが、ジェフリー・ラッシュに★ひとつおまけしました。
★★
From: BLACK(NO MAIL) 6月 3日(日)12時03分56秒
まあ何というか。正直言って面白くなかった。一応、ド派手な映像やバトルシーンなどで「夢工場」としての最低限の責任は果たしている。しかしストーリーテリングとキャラクターの書き込みの弱さは決定的で本作の致命傷になっている。本作のストーリー展開はひたすら海賊達の口約束と主人公3人組の三角関係に任されている。本来ならその薄っぺらいストーリーを支えるはずの脇役達は、かの偉大なジャック・スパロウと彼の陰でなんとか必死に存在感を保っている状況のウィル、エリザベスの更に下に隠れてどうにも存在感が希薄だ。ストーリーばかりか脇役の存在感が薄いというどう考えても説明が不足する状況でなおも展開する映画のテンポは当然もたつく。それなのに舞台はシンガポールやら世界の果てやらにどんどん変わる。おいおい海ってこんなに狭いのか?そもそもこの映画の人気の根源はジャックスパロウだ。私自身、ジャック目当てで映画館に足を運んだ部分が少なからずある。しかし、このジャックの存在は、物語にオチをつけるべく作られたシリーズ最終作でついに崩壊の要因として機能している。物語に寄与する気配も見せず奔放に動きまくる彼の姿は確かに魅力的だ。しかしその魅力的な部分をフューチャーすればするほど、ストーリーテリングが難しくなるのは当然の結果だろう。基本が口約束で物語の展開が行われている本作ではその破壊能力は前作、前々作以上に切れ味を見せる。前々作はがなぜジャックにより破壊されないのかと言うと答えは簡単、単純にして確固たる筋があったからだ。身分違いの恋とお姫様救出、そしてジャック自身の復讐物語。これが基本にあるから前々作はどれだけジャックが暴れても物語りは壊れなかった。しかし今回はそんな物語の芯になるべき部分が極めて弱い。無闇に登場人物が増えた上に各々の思惑を処理できていないにもかかわらずその思惑でストーリーを進行させたことが原因だろう。三角関係なんてジャックには似合わないしね。そんな足場の悪い状況でジャックスパロウのように捉え難いキャラを主役に据えたらどうなるだろうか?彼の魅力を生かしながら上手く物語を転がせるのか?答えはNOだった。結局このシリーズを生かしたのも殺したのもジャックスパロウだったのだ。そういう意味では正にジョニーデップの映画だったのかもしれない。
★★
From: トラビス(NO MAIL) 6月 2日(土)21時35分59秒
役者とCGはご立派。が、しかし。映画は脚本だ!
★★★★
From: ジミー(NO MAIL) 6月 2日(土)07時42分14秒
1、2作目に比べると、パワーは落ちていますが、それなりに楽しめました。ジョニーの魅力のおかげかな。しかし、盛りだくさん過ぎて、ストーリーに納得いかないうちに、どんどん進んでいくのが難点かな。
★★★★
From: とも(NO MAIL) 6月 1日(金)21時58分01秒
普通に面白かったですよ。エンターテイメント作品としてはかなりの出来ではないでしょうか。難点といえば、やはり話が難解というか・・・ストーリー全体を注意して、噛み砕いていかないと???となりかねないところでしょうか。しっかり予習・復習するといいかも。1ではジャックが強烈な個性と魅力がありましたが、(2ではイマイチ?)3では、ジャックに負けず劣らずバルボッサが魅力的でしたね〜。
★★★★
From: ネコバ(NO MAIL) 6月 1日(金)18時45分18秒
ストーリーにあまり期待できないのは前作で既に学習済み、ここでの★評価も案の定かなりキビしい。にもかかわらず、今回また劇場までわざわざ足を運んだのは、単純にJ・スパロウのジャンキー・キャラを見たかったから。取り敢えずストーリーに関しては、元々自分の中でのハードルをかなり下げてたせいもあって、今作は個人的には結構楽しめました。逆に言えば、ある意味かなり冷めた見方をしているのかもしれませんが。と言うことで、今回はストーリーそのものより、完全にキャラを重視。J・スパロウの立ち居振る舞いだけでご飯3杯はいける自分からすると、彼の姑息さ・キレ具合は相変わらずだし、他のキャラもそれなりに持ち味を出してるしで、その部分については概ね満足でした。あとはそれぞれが派手に暴れてくれれば、取り敢えずはそれでOK。確かに脚本自体は大して誉められたものではなかったけど、ドタバタ・アトラクションとしては十分合格点です。まあ敢えて脚本について言うなら、敵味方の入れ換わりをもう少し整理してわかり易くして欲しかったってことくらい。前作は中盤で中だるみが若干あったし、今回は前作以上となる3時間近い上映時間・さらにはレイトでの鑑賞と、ヘタしたら途中で眠くなるかなと心配もしてましたが、結果的にはそれも杞憂に終りました。時間の都合上、今回は吹替え版で見たんだけど、却ってそれで割りきって気楽に観ることができたのかもしれません。ただ最後のあのシーンが、鬼のようなエンドロールを我慢したあとのサービスとしては、イマイチ物足りなかったのは残念でした。
★★★★★
From: フドー(NO MAIL) 6月 1日(金)17時23分15秒
最高の出来の、カッコいい映画です。「ロードオブザリング」以来、久々にスクリーンの前で震えました。こんな海賊映画を観たかった!と言う感じです。洒落た仕掛けやシビれる台詞も満載で、超満足です。前二作を観ていないと目まぐるしい展開に着いて行くのは難しいとは思いますが、そこはそれ、観て下さいと言う事で。(笑)しかし、ここまで徹底的に今までの物語要素全てに決着を付けてくれるとは思いませんでした。バービンスキー監督、「マウスハント」の頃から好きでしたが、POCシリーズのファンとして、本当に感謝です。シリーズは取り敢えず見事大団円ですが、いつか続編があるのなら、大歓迎です。それにしてもキース…出て来るだけで場の空気を圧倒する存在感。目がスゴ過ぎ。海賊の衣装も良く似合っていました。やっぱ海賊って、今で言う所のロックやパンクの魂に似たものを持つ連中だったんでしょうかねぇ。(まあ、極悪の犯罪者達ですが)
★★★★★
From: ぴん(NO MAIL) 6月 1日(金)13時16分43秒
お腹いっぱい、楽しめました。いちど観ただけでは理解できない点が多くあったので、もういちど観に行きました。1と2の内容を思い出しつつ、スピーディーに展開する3のセリフやシーンの意味を理解するのはかなり大変で、上映時間も3時間近く・・・そこがこの作品の難点です。しかし、2回観たことで謎はほぼクリアになりました。キャラクターの魅力、大迫力の映像、感動的なシーン、コミカルなシーンと盛りだくさんな内容で大いに楽しめます。このシリーズに携わった人たちの作品に対する熱意がひしひしと伝わってきました。
★★★
From: 黒丸(NO MAIL) 5月 30日(水)22時57分35秒
とても残念・・・という気持ちです。1作目を映画館で見た時に、とても気に入ってあちこちプッシュしまくっていました。2作目は、続きのネタが多いので保留という感じでしたが、肝心の完結編になるはずのこの3作目のあまりにもグタグタな脚本・・・怒るよりも悲しくなってしまいました。あれだけ、個性豊かで面白いキャラクターたちなのに、何故こんなに判らない話になってしまっているのだろうか?1を見終わった後は「あぁ、冒険したなぁ〜」と思いましたが、今回は置いてきぼりをくらってしまいました・・・ほんと、このシリーズ好きだっただけに悲しいです。次回作に向けての、人員整理の話としか思えませんでした。
★★★★★
From: (NO MAIL) 5月 30日(水)21時50分17秒
ファンにとっては、サイコーでしたね。内容がごちゃごちゃしているという意見が多いですが。私てきに、じゅうぶん物語をりかいできたしたのしめました。年輩のかたにはお勧めしません。眠くなるのは頭がまわらないからでしょう。ファンにしかわからないかもしれないけれど、結構笑えるところもありました。ブームとか関係なしに私はこのシリーズが大好きです。いろいろと2転3転しますがここでしっかりせいりできていれば面白いと思います。最後のほうは泣いていました。好きなものにはすぐ感情移入してしまうんで。。。私しかこんな感想の人はいないと思いますが映画を楽しむポイントは、こういう作品をみるときは、大人になって。子供向け映画はとことん子供の気持ちでみることです。あと、話が難しいと思う人は、「あ〜それが〜」とか「それで〜」とかほんわかした気持ちで見るのがおすすめです。でも、とにかくおもしろかった。文句なしの5星です☆
★★★
From: テイク新潟(NO MAIL) 5月 30日(水)08時33分08秒
おもしろいか、おもしろくないかと聞かれれば、おもしろい部類と答えるレベルかな。ジョニーデップのファンじゃない人は途中飽きるかも。墓場のシーンとかは、はっきりいって訳がわからないし、長すぎでした。
From: エヴァ・グリーン(NO MAIL) 5月 29日(火)23時54分16秒
酷評の嵐ですね…。私も昨日鑑賞してきましたが、途中が中だるみするため、定期的に襲いくる睡魔と戦う3時間が苦痛でした。どうもこのシリーズはド派手な映像を適当にブチ込んで何とかしようとする子供騙し的な作り方がされているようですが、レイトショー時に来てた観客層を見ると子供が少なく割とオバちゃんなどが散見されました。ああいう人らって、本作のどういった部分を楽しんでいるのだろう?すごく疑問です。これまでの謎は完全放置で、2で最大の敵であった悪霊デイヴィ・ジョーンズの格が下がっている状態でジャック船長との一騎打ちとなるので、そこが少し盛り上がりに欠けます。新たに出てきたヒゲのオッサンも、出す必要性が全く感じられませんし、巨大化する女も意味不明。石が蟹に変身するのもよく分かりません。今回の作品は主人公よりか、バルボッサが一番格好いいと思えました。皆さんが言われているように、見せ場がラストの船と船の間をロープでターザンみたいなことするシーンしかないような気がします。この手のシリーズは、宣伝につられてとか、とりあえず流行に乗っとくか!的な人が来場者の大半を占めているのでしょうが、あまりにも作品の作り方が乱暴。物語の焦点が全く絞れていないので、脚本に問題があったのでしょう。ただ「ヨーホー ヨーホー」で始まる予告編の出来だけは割といいので、予告編だけなら★4ぐらいです。本編はレンタル鑑賞とかで上等でしょう。
★★★
From: なんだったんだ(NO MAIL) 5月 29日(火)21時18分30秒
海賊評議会?なんじゃありゃ、実際沢山出てきた海賊さんたち何をしたの?ばさっといらないんじゃないの。地図を奪うってことでいいのでわ(^o^)ジャックのらしさが半減してるし、心を動かす何かが無いね
From: 通行人改(NO MAIL) 5月 29日(火)17時13分31秒
スコーピオンキングを超えた!つまらなさの臨界点を突破した!2で懲りていたはずなのに、何で見てしまったんだろう、自分の馬鹿馬鹿馬鹿ー!脳みそがストーリー理解する事を拒絶しました(T_T)訳わからない。派手めな映像のつぎはぎ。予告編の方がよほど楽しめる。多量に湧いた登場人物に何か意味あるんですか?回収された伏線とか存在するの?ジャックの幻覚シーンとか異質な映像に時間割くくらいならメイン整理してくれ!ジャック助けるって、何をして助けたと言うのか。女神が何したかったのか。解放されたかった?てかそもそもあんな雑魚っぽいデイビスとか海賊長によく封印できたな!納得出来る説明が何1つない!話よく分からないけどなんとなく盛り上がる映像だけで売れてしまうなら、脚本いらないよ!…2、3続けて見たのに話の流れが理解できなくて気持ち悪い。金返してとか時間返してとかいわないから…ささやかなお願い。もう続編作らないで欲しい。
★★★★
From: rinrin(NO MAIL) 5月 29日(火)16時00分32秒
けっこう良かったんじゃないでしょうか。映画を観た後に残るものはありませんが、3時間楽しめて1800円はお徳と思います。登場人物が多すぎてまとめきれてない所もありますが、最後の落とし所もこんなもんじゃないでしょうか。必要無いと思った部分(個人的にです)を削ればもう少し短く出来たかと思います。みなさん言われる通り、エンドロールの後の映像は観ておくべきです。ネタバレ含む。最後の子どもはひょとして最初に終身刑になる子どもでしょうか。最初はそれほど気にしていなかったので、子どもの顔まで覚えてませんでした。
From: きっしー(NO MAIL) 5月 29日(火)01時11分13秒
年間100本観る私が、ここ数年振り返っても、この映画ほど劇中苦痛に感じたことはないです。レイトショーで無理して3時間耐えたせいで、翌日は寝込みました。ポイントカードのマイルを稼いだ以外、何のメリットもなかったなぁ。
★★
From: デビィ(NO MAIL) 5月 28日(月)21時25分53秒
クラーケンが死んでたのは、びっくりしたが、その後で生き返るなり死んだ時の回想でもあるのかと思ってた。あと、わざわざワールドエンドの海のはしっこまで助けに来なくても、ジャックはあの船で帰れたのではないの? 船をゆさゆさするのを助けにきたってことか。 一人ではゆさゆさするのは大変(ToT)/~~~
★★★
From: ゆき(NO MAIL) 5月 28日(月)18時28分23秒
評価低いですね。確かに2から引っ張った割りに謎は解明されないし、心理部分を全然描いてないのでポンポン話だけ進んじゃう感じでした。映像はスクリーンいっぱいに繰り広げられるスペクタクルに満足感は一応あったので☆3つ1が一番良かった。もともとジャックはこの映画では脇キャラなんだけど1のようなカリスマ性が全然なかった。だから3の脇キャラぶりは悲しく感じられました。もう続編いらないあ、でもオーランドブルームだけは今回が1番かっこよかった。実は1,2でダメダメだった彼を引き立てるための映画なのかな・・・それならありかも(笑)
★★★
From: rush★(NO MAIL) 5月 28日(月)13時58分27秒
う〜ん、残念っ!!!1・2を楽しんで、今回ももちろん楽しませてくれるものだとばかり思ってましたが、映画の出来は右肩下がりでした。。。せっかくここまで固定ファンを増やして、条件なしで劇場に足を運んでくれる客を獲得できているシリーズだっただけに、もうちょっとなんとかならなかったのかな。ストーリーが迷走している・・・としか言いようのない内容でした。ジャックを助け出したところで、そのジャックに見せ場がなさ過ぎるよ・・・・。
From: RIP(NO MAIL) 5月 28日(月)13時26分44秒
終わりよければすべて良しとは言うものの、途中が中だるみしすぎでびっくりしました。そもそも自分の場合、話の内容を少しも理解していないので(1、2を見ているというのに)ドタバタがないとちっとも面白くないわけですよ。ばかばかしくもドタバタで点稼ぎみたいな。いや〜あまりのつまらなさにただただ驚くばかりです。ジャックの独特の表情も飽きて、クスりともさせられませんでした。もちろん途中爆睡です。
From: SHU(NO MAIL) 5月 27日(日)23時24分14秒
2作目を見た時、3作目は見るまい、と思ったのだが、子供の付き合いで見てしまった。2作目もつまらなかったが、3作目を見ると2作目はまだよかった。2作目はストーリーはひどかったが、映像的にはまだ見る所があったが、3作目にはそれもない。まず年配の人は見ない方がいいだろう。途中で眠くなるし、席を立ちたくなった。
From: KAZUYA(NO MAIL) 5月 27日(日)21時04分02秒
うーん。1作目、2作目と下降線をたどり、3作目は・・・唖然というかつまらなかったです。。。なんでこんな話題になるのかわからん^^;
From: FAVRE(NO MAIL) 5月 27日(日)20時15分20秒
ドラえもんの友人さんと同意見です。もう始まって1時間ぐらいで画面を見てるのも苦痛でした。ジャック・スパロウ君、もう出てこなくていい
★★★
From: ui(NO MAIL) 5月 27日(日)20時00分57秒
3時間を全く長いとは思いませんでした。キャラもすごくよかった。ただ、ストーリーが…。本当は5時間分ぐらいあったのを、削って3時間にしたんじゃないかと思う。なんていうか…広くて薄い感じ。新キャラとか出てくるけど味はないし、新事実が分かってもサラッと流されてる。やっぱり1作目が一番いい。続編作らない方がよかったんじゃ?
From: ドラえもんの友人(NO MAIL) 5月 27日(日)18時12分36秒
この映画を見てビックリしたこと。 01:海賊評議会が物語に全く関係ないこと。02:アクションシーンがラスト以外にないこと。03:ジャック・スパロウが脇役になっていること。04:デヴィ・ジョーンズが突然、雑魚化したこと。05:魔女が結局、何もしないで去ってったこと。06:東インド会社の大艦隊・海賊艦隊が出てきてるのに何もしないこと。07:ターナーの裏切りに意味がまったくないこと。08:ベケット卿が戦わず死んだこと。09:ジャックがデヴィの心臓を破壊するのを躊躇したこと。10:エリザベスとジャックとターナーの三角関係ネタが、その後何も描かれなかったこと。11:いつのまにかクラーケンが死んでいたこと。12:伝説の海賊9人が、全員どうしようもない雑魚なこと。13:ノリントンが見せ場が全くないまま人員整理されたこと。14:ターナーが父親を助けるにあたり、目的を取るか、恋人を取るかの葛藤が  一切なく、なし崩し的にあのような結果になったこと。15:パート4に続ける気満々で、金儲け主義に辟易したこと。16:バルボッサが力ではなく、抜け駆けでブラックパール号を奪ったこと。多くの脚本家が部分的な手直し、アイディア挿入でかかわっており、そのため全体像がおざなりになってしまい、映画にはっきりとした一本の柱が失われている。また続編のために、多くのネタが未消化のまま途中放棄されているので上映後の満足感が全くない。そのくせ上映時間は3時間近くあるので、埋め合わせ的なサブイベントばかりを見せられて、間延びしまくり。バルボッサの猿やデヴィの心臓を守ってる兵隊、ビンテル・ラゲッティに見せ場を作るくらいなら、素直にスパロウ船長の見せ場を作れ。例によって例のごとく、映像が凄いだの、キャラが可愛い・イケメンだという理由のみで楽しめる人間や、ビッグバジェット作品だから童心に帰りたいだので、思考放棄・現実逃避することを恥ずかしいと思わない人間にはオススメだ。超つまんなかったよ。
★★★★★
From: K(NO MAIL) 5月 27日(日)12時01分11秒
最後の40分くらいはかなり面白かったです。でも他は…雰囲気とキャラクターを楽しんだほうがいいと思います。ストーリーも裏切りの連続なのでわかりにくいです。個人的にバルボッサがとてもかっこよかった!
★★★
From: むらさき(NO MAIL) 5月 27日(日)11時30分32秒
映像はさすが!お見事!・・・でもつまらない。だらだらとテンション↓目。これって、こんな作品だったっけ?前回までで全弾打ち尽くしちゃった感があるなぁ。
★★★★
From: さぼ(NO MAIL) 5月 27日(日)10時24分37秒
見終わって3時間近くもあったのかとびっくりただ長く感じるか短く感じるかで、私は後者でした最初のシーンとカリプソ関連に関しては?がつきましたが全体より個が楽しいので不問というかキャラクター勝ちですね本当ジョニーデップよりジェフリーラッシュの濃さが良かったです
★★★★
From: 仙ちゃん(NO MAIL) 5月 27日(日)00時52分54秒
あの魅力的なキャラクター達が、敵が味方に味方が敵になっての大活劇。いやぁ〜、楽しかった。可愛らしい動物キャラも健在です。2時間50分の長尺ですが、飽きずに最後まで観れました。出演者、スタッフのこの作品に対する愛着や情熱が伝わってくる内容です。3作目の慣れもあり、前作ほどのワクワク感というか高揚感はあまり感じなかったので、前作は☆5つですが今作は☆4つとしました。
★★
From: まるつき(NO MAIL) 5月 27日(日)00時11分38秒
報告。エンドクレジット後にエピローグあり。以降ネタばれ。はっきり言って間延びしすぎてダレタ。局所で入る、笑いをとる場面で何とか持ちこたえたが、なんとも苦しい2時間45分?だ。もともと、この世界観がだめなので、それが影響しているのかもしれないけど。誘ってきた友人は悦んで観てたので、なんとも言い難い。。このシリーズが好きな人には他の楽しみ方があるらしく、そちらを推測して観察していた方が寧ろ楽しい。兎も角・・・疲れた。