神童

満 足 度
45.5%
回答者数11



DVD,VHS,関連書籍,
サウンドトラックを探す
Amazon.co.jp



★★★
From: 仙ちゃん(NO MAIL) 5月 11日(金)23時49分17秒
悪くはないが良くもなく、さらっとしたつくりで心に残らず…。題材、主演の成海璃子、脇役の役者などは良いと感じたのですが…。
★★
From: 黒丸(NO MAIL) 5月 6日(日)20時28分55秒
全て「天才」だからで片をつける感じで、悪い意味での「マンガ的」印象でした。最後の方のコンサート場面なんて、ありえなさ過ぎまさしく「マンガ」的展開で眩暈がしてきました。ちょっと、音楽舐めてるんじゃないですか?って、何時間練習しても全然上達の気配がない凡人のヒガミも入ってますがね〜。独人、有名だから巨匠だからって自分勝手すぎ。
From: もーつあると(NO MAIL) 5月 6日(日)18時09分17秒
まいったね、完全にノックアウトされてしまった弾くのが代役だとはねwwwwww
From: マツケン(NO MAIL) 5月 6日(日)01時34分37秒
ありえない出来栄え。よかったのは出だしぐらい。役者のいいところを引き出せない監督の力の無さに全ての責任がある。
★★★
From: ねぎ(NO MAIL) 5月 2日(水)22時16分21秒
原作があったなどとはつゆ知らず予告編のみで鑑賞に臨みました、最後が何となく消化不良気味でしたね。どちらかというとテレビドラマに向いている作品だと思いました。
★★
From: ゆぴ(NO MAIL) 5月 2日(水)00時31分39秒
前半は★★★★かなと思って見てましたが、次第に失速して、ラストは盛り上がらずに終わったので、こんなもんかと。隣のOLさんは原作ファンだったらしく、喜んでいたようですが、未読の私には★★です。
★★★★★
From: まりりん(NO MAIL) 5月 1日(火)15時59分59秒
よかった。ピアノが、こんなに美しい音色だったんだなっとと思った。成海瑠璃子、松山ケイスケの、ピアノいい。特に、最後の連弾が。オーケストラシーンは吹き替えかな?しかしうまかった。手塚里美や、教授もいい。
★★★★
From: kukuru(NO MAIL) 4月 29日(日)13時47分41秒
うーん、尻切れとんぼですか?原作を知らないので映画で私なりに解釈できた範囲、ってことですけれど、話はまとまっていたと思うんだけれど。ラストシーンの解釈は色々できて一緒に見た人とお茶しながら盛り上がれる映画だと。(私の場合は同時に見た人がまったく反対の解釈をしていたこともありますが)。演技の面とか、あまりにもな口パクシーンとか気になるところもあったけど、私はこの映画好きです。
From: やまだげどん(NO MAIL) 4月 29日(日)09時33分44秒
映画の受け止め方は人それぞれとは言え、下のお二人と自分の感性の違いに驚きました。松山ケンイチを活かせない演出の下手さ、貫地谷しほりや相原こずえの演技下手など、細かい問題点は山ほどあるが、何といっても尻切れトンボのまま物語を投げ出す脚本のひどさ。参りました。
★★★★★
From: nori(NO MAIL) 4月 26日(木)13時18分12秒
なんて美しい映画なんだろう!って観終わった後も心地よい余韻にずっと浸れました。とにかく音楽がこの映画のもう一人の役者です。こんなに雄弁に音楽が存在している映画ってあまりないと思いました。最初にうたがわおの部屋でピアノを弾くところで、早くもその音色に涙が。。。あまり過度の演出をしていないことで、逆にその抑制の効いた上品さが私はすごく好きでした。このさらっとした感触は、ある意味原作の持っている大切な特色だと思います。ラストシーンの連弾シーンは本当に美しい情景で、それだけでもこの映画を観る価値があると思います。必見です!!!
★★★★
From: めろぴん(NO MAIL) 4月 23日(月)03時25分28秒
うーん、おしいな。というのが率直な意見かな。原作の漫画よりも作りが上品で、その分あっさりしてしまったようだ。キャストはそれぞれ魅力的で、脇役(お父さんや男子中学生、隣の人)もよかった。楽器も、中身が露出していたり、鍵盤が黄ばんでいたり、なんかよかった。なんかよかっただけに、熱みたいなものがチョット足りなかったのが残念。